用户名:  密码:     忘记密码
  首页 | 协会简介 | 协会动态 | 媒体关注 | 政策法规 | 国际老龄 | 产业前沿 | 老年用品 | 老年文化 | 金融服务 | 人才培训
    会员中心 | 地方动态 | 热点专题 | 老龄新闻 | 专家视野 | 产业研究 | 宜居养生 | 老年旅游 | 科技养老 | 展会信息
 
当前位置 --> 产业研究 --> 阅读

“老年”标准需多维定义 为制定更加有效政策提供支持

 来源:中国社会科学报 发布日期:2015-12-28


  近日,国际应用系统分析研究所(International Institute for Applied Systems Analysis)的研究人员在一项新研究中提出一套老龄化衡量办法,可以帮助替代传统的年龄标准,为制定更加有效的退休和医疗政策提供支持。

  传统的年龄标准通常是以人的实足年龄(chronological age)来定义“老年”,标准多为65岁。在很多国家,65岁是退休、医疗等系统的年龄分割线,是计算“老年人口抚养比”(old-age dependency ratio)的基础。国际应用系统分析研究所研究员沃伦·桑德森(Warren Sanderson)和赛奇·薛波夫(Sergei Scherbov)则认为老龄化是一系列多维度现象的组合,需要更好的衡量标准适用于不同的维度。

  该研究团队已有研究表明,如今人们的寿命普遍延长,身体也更加健康,用65岁定义“老年”已不再适用于当下。研究者在新研究中集合了多种出于不同目的取代传统“老年人口抚养比”的统计方法,这套方法可以为决策制定和人口研究提供更为有用的信息。

  例如,研究提出,人们在生命最后几年里的平均医疗保健费用往往会大幅增加,但随着人们寿命的延长、医疗条件的提高等,越来越多的人在60—70多岁时仍保持较好健康状态。若仍将65岁作为“老年”的分割线来推测医疗保健费用,则可能高估医疗保健所需成本。因此,应有一套专门面向医疗保健的衡量方法,将预期寿命的延长等因素考虑在内。此外,“老年人口抚养比”的计算在一定程度上是以传统的65岁退休年龄为基础。但在今天,越来越多的65岁以上的人们仍在工作,而且由于人们预期寿命延长,很多国家正在提高公共养老金年龄标准。然而,提高公共养老金年龄标准可能会对年轻人造成不公,使年轻人需要工作的时间更长,获得的养老金更少。就此,研究提议应按照“代际间公平养老金年龄”(intergenerationally equitable pension age),让每一代人的养老金所得与其付出投入一致。

  该研究日前在《人口与发展评论》(Population and Development Review)上发表。


 《环球老龄》杂志
 中国老龄产业协会国际合作与投资委员会
 中国老龄产业协会标准化工作研讨会在京召…
 中国老龄产业协会标准化与评价委员会
 中国老龄产业协会关于高鑫丽、华子昂任职…
 中国老龄产业协会关于任命分支机构负责人…
 中国老龄产业协会迁址公告
 中国老龄产业协会居家与社区养老服务委员…
 
 
 2019全球老龄化国家排行榜,中国排名…
 应对老龄化 韩国政府促老人再就业
 意大利人口持续下降 人口老龄化较为严重
 全球最大的养老基金一个季度亏损1360…
 美国哪个州最适合养老?纽约加州无一上榜
 养老目标基金选目标风险还是目标日期?海…
 调查:逾半韩国人同意上调老年人年龄起点…
 美国个人养老保险账户制度的经验及启示
 
 
  中共中央 国务院关于坚持农业农村优先发…
  民政部关于开展全国性社会团体2018年…
  白皮书:我国老年人的权益保障机制得到逐…
  山东统一全省基本养老保险制度和主要政策
  民政部关于进一步加强和改进社会服务机构…
  民政部 公安部 司法部 财政部 人力资…
  职工基本养老保险政策问答
  居家养老服务法制化三举措提效增速
 
民政部
中国老年旅游网
中国离退休网
中国老摄影家协会
中国老教授协会
人过五十网
央视喜乐乐
中国老年学学会
中国老年宜居养生网
中国老龄事业发展基金会
中国老年保健协会
天津盛世阳光信息科技有限公司
协会简介 网站声明 联系我们


中国老龄产业协会版权所有 © 2010-
ICP备案号码:津B2-20070187 天津盛世阳光信息科技有限公司制作
北京互联网违法不良信息举报 北京市公安局网络报警报警中心